dinsdag 18 mei 2010

Israel als Zuid Afrika in de jaren '60

Israel heeft besloten dat het niet ingaat op de wens van Qatar tot herstel van de politieke betrekkingen. Het weigert de voorwaarde van Qatar, dat is dat Israel toestaat dat Qatar helpt met de wederopbouw van Gaza. Israel-correspondent Conny Muss vroeg zich in een Tweet cynisch af of Israel soms genoeg vrienden in de Arabische wereld heeft om Qatar zo af te wijzen.

Me dunkt dat het niet goed gaat met Israel. Het is te simpel om maar weer eens naar de Palestijnen te wijzen, of naar de critici in de Westerse wereld. Kijkt de regering daar wel eens eerlijk in de spiegel?

Gisteren werd de Joods-Amerikaanse intellectueel Noam Chomsky (photo) toegang tot de Palestijnse Gebieden en Israel geweigerd toen hij de Allenby brug wilde oversteken vanuit Jordanie. Haaretz, een voorname krant in Israel, heeft vandaag kritiek op dit beleid van Israel en suggereert in een opinieartikel dat Israel zich gedraagt zoals Zuid Afrika in de jaren '60 van de vorige eeuw.
One does not have to be an ardent supporter of Chomsky in order to agree with his view that Israel is behaving like South Africa in the 1960s, when it understood that it was an outcast, but thought it could solve the problem with the help of a better public relations campaign.

Israel met Zuid Afrika in de jaren '60 vergelijken is vlijmscherpe kritiek op het beleid van Israel. Me dunkt dat de schrijver zich terecht afvraagt of Israel zich net zo isoleert als Zuid Afrika deed. Het land kan niet zonder vrienden, maar als het westerse intellektuelen de deur wijst, kan het alleen maar uitzien naar een verder isolement. Het zet in ieder geval grote vraagtekens bij het democratisch gehalte van het land, en dat is nou net het uithangbordje waarmee Israel zich, temidden van de zee van Arabische dictaturen, altijd van westerse steun wist te verzekeren. Niet toelaten dat Gaza wordt opgebouwd en geen interesse hebben in relaties met Qatar zijn in deze context ook niet echt handig.

10 opmerkingen:

gert zei

Hoi Jos,"niet toelaten dat gaza wordt opgebouwd" wat een selektieve berichtgeving toch weer.
Gaza is nota-bene één groot militair kamp,ik zag eergisteren nog een documentaire op de belgische tv.Hun militaire terreur apparaat is weer volop up-to-date,aanstaande zomer breekt volgens insiders de hel weer eens uit.Ze,de pals,roepen zelf de ellende steeds opnieuw over zich af!
Volgens mij staat trouwens ook in jou Bijbel te lezen dat Israel alleen komt te staan(eindtijd signaal).Wat in de docu weer wel opviel was dat de gewonde pals kinderen hun medische behandelingen niet in Egypte krijgen maar in dat gehate Israel.

Unknown zei

Ik had het niet over de vraag over hoe braaf de Palestijnen zijn, maar over hoe slim Israel het aanpakt. Niet erg dus. Als zelfs hun eigen kranten schande spreken van buitenlandse beleid moet er wel wat aan de hand zijn toch?

Bovendien kan Israel vast heel goed harde voorwaarden stellen voor wederopbouw van Gaza. Vindt je het gek dat Hamas in dat rattenhol populair is?

gert zei

Toch schijnt niemand minder dan Obama z'n excuses te hebben aangeboden voor z'n eerdere harde onbeleefde beleid tav Israel.
Ook te lezen in een Israelische krant.

http://www.debka.com/article/8789/

wvanderwolf zei

Hoi Jos,

Laten we ervan uitgaan dat Israël toestaat dat Gaza wordt opgebouwd of sterker nog dat Israël de Palestijnen en Hamas toestaat om economisch helemaal zelfstandig te worden en een eigen staat te stichten...

Geloof jij dan Jos dat hun boek, de Koran, daar genoegen mee zal nemen als jij en ik weten dat de Islam:

* Uitgaat van Alleenheerschappij; * de Joden haat;
* en dominantie over de hele wereld wil hebben?

Jij moet als inwoner van Egypte toch als geen ander weten en begrijpen dat Israël compleet vernietigd zal gaan worden...

Ik bedoel, jij kent de Islam toch als geen ander!

Wikipedia zegt: "Islam betekent letterlijk overgave (aan Allah) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de Islam (moslim) zich overgeeft aan Allah's wil en wetten". Waarbij God door mij vrij vertaald is naar Allah.

Ik kan je zeggen dat ik grote compassie met Israël heb en het enorme dilemma volkomen begrijp waar ze mee worstelen.

Wij, als christenen echter, weten dat Gods Woord in vervulling zal gaan als we lezen dat Israël in de eindtijd meer en meer alleen zal komen te staan (Gert zei dat al hierboven).

En wij weten ook dat de enige die een einde aan deze impasse gaat maken en ten tonele gaat verschijnen de Koning der Joden is... de Here Jezus.

En niet zoals zovele mensen denken: een Verenigde Naties, een Europese Unie, een Barack Obama etc, etc...

Laten we hartstochtelijk voor Israël blijven bidden voor bescherming en wijsheid en tegelijkertijd voor de Islamieten dat ze Jezus mogen leren kennen...

Unknown zei

Je hebt duidelijk een andere kijk op Israel dan ik...

1. ik geloof niet dat er een schijn van kans is dat Israel 'vernietigd' wordt door Hamas of Hizbollah of Syrie of Iran of welke moslimoranisatie of land ook. Die zijn irritant voor Israel, meer niet. Je weet nog, Dimona, wat Israel daar heeft? Kernwapens. Bovendien barst het in die landen en groepen van spionnen voor Israel. Israel is er bovendien al 62 jaar prima in geslaagd zich te verweren, met of zonder opbouw van Gaza.

2. Ik deel je manier van bijbellezen over Israel ook niet - maar dat is geen nieuwtje he?

3. Als je denkt dat Israel in de eindtijd steeds meer alleen komt te staan, wat doe je er dan aan? [nogmaals, ik geloof niks van dit soort visie op Israel of eindtijd, maar for the sake of the argument:] Moet je dan dus fatalistisch besluiten dat Israel's beleid er toch niks toe doet? Zijn voorspellingen in de bijbel bedoeld als spoorboekje, of als waarschuwing om wat slecht is te voorkomen?

Unknown zei

Je hebt duidelijk een andere kijk op Israel dan ik...

1. ik geloof niet dat er een schijn van kans is dat Israel 'vernietigd' wordt door Hamas of Hizbollah of Syrie of Iran of welke moslimoranisatie of land ook. Die zijn irritant voor Israel, meer niet. Je weet nog, Dimona, wat Israel daar heeft? Kernwapens. Bovendien barst het in die landen en groepen van spionnen voor Israel. Israel is er bovendien al 62 jaar prima in geslaagd zich te verweren, met of zonder opbouw van Gaza.

2. Ik deel je manier van bijbellezen over Israel ook niet - maar dat is geen nieuwtje he?

3. Als je denkt dat Israel in de eindtijd steeds meer alleen komt te staan, wat doe je er dan aan? [nogmaals, ik geloof niks van dit soort visie op Israel of eindtijd, maar for the sake of the argument:] Moet je dan dus fatalistisch besluiten dat Israel's beleid er toch niks toe doet? Zijn voorspellingen in de bijbel bedoeld als spoorboekje, of als waarschuwing om wat slecht is te voorkomen?

wvanderwolf zei

Ja, blijkbaar... ik ben er enigszins verbaast over ha, ha

1) Ik geloof ook niet dat het Joodse volk ooit vernietigd zal worden. Dat zou namelijk in tegenspraak zijn met wat de Schrift leert.

Wel ben ik ervan overtuigd dat, zonder ingrijpen van hogerhand, Israël ten dode opgeschreven zou zijn.

2) Is voor mij wel een nieuwtje Jos... Ik heb je volgens mij nooit eerder mijn persoonlijke visie op Israël meegedeeld :-)

3) Ik denk wel degelijk dat we de Schrift moeten gebruiken om Israël die plaats toe te kennen die het historisch gezien toekomt.

Moeten we daarbij fatalistisch zijn en Israël zijn gang laten gaan? Ik denk het niet. Israël heeft ons op velerlei gebied ook nodig.

We mogen Israël wel ter zijde staan in het bestrijden van (moslim) terrorisme en haar helpen om veiligheid te garanderen voor het Joodse volk en eenieder die binnen haar grenzen, in vrede, wenst te vertoeven.

Unknown zei

Het Joodse volk en Israel, je haalt ze door elkaar. Israel bestaat voor 20% uit Palestijnen. En er wonen meer Joden in de VS dan in Isreal. Dus er is maar een beperkte relatie tussen het verdwijnen van Israel (waar ik geheel geen voorstander van ben) en het verdwijnen van het Joodse volk. Het Joodse volk bestond toch ook tussen het jaar 70 en 1948?

Dat jij niks hebt gezegd over je visie op Israel maakt niet veel uit. I can smell a rat :-) Je website, je citaten, alles laat het ziet dat je een van de vele 'Israel-visies' deelt.

Ik gebruik ook de Schrift om te begrijpen wat de rol van Israel is. Maar kom blijkbaar tot andere conclusies dan jij.

Los van hoe je de bijbel leest tav Israel, ben ik er een grote voorstander van om te zorgen dat Israel veilig kan zijn. Maar ik meen dat de buurlanden daar evengoed recht op hebben, en in het bijzonder de Palestijnen. En dat is nog een netelig probleempje.

wvanderwolf zei

Hoi broeder,

een prachtig stuk in het ND vandaag over de Kerk, Palestijn en Jood van Jaap Bönker. Hij is Directeur van de Arabische Wereld Zending.

Zal je zeker aanspreken :-)

Klik op de link: http://bit.ly/8X5ICb

Grt,
Walter

Unknown zei

Dit vind je goed stuk? hm... de brave borst ondermijnt zijn eigen zendingsdoelen in arabische wereld door zo israel te steunen.

Mooi dat hij wil evangeliseren, daar kan geen christen tegenzijn. Maar zowel politiek als qua bijbeluitleg moet ik hier niks van hebben.

Deze man gelooft nota bene dat df Palestijnen de nakomelingen van Ismael zijn. En hij meent dat nog ook...