Ergerlijk commentaar in Refdag over slechte Palestijnen

Wat een ergerlijk hoofdredactioneel commentaar in het Reformatorisch Dagblad gisteren. Dat ging over de standpunten van de Palestijnen ten aanzien van het vredesproces. Op een bijeenkomst van Fatah werd elk compromis met Israel uitgesloten, en Fatah maakt daarmee duidelijk ‘niet echt in een oplossing geïnteresseerd zijn’. Denken ze bij het RefDag nu echt dat Palestijnen zo stupide zijn dat ze de compromissen vast op tafel leggen voordat ze in gesprek zijn met Israel? Natuurlijk weet de commentator dit wel: dit was gewoon een mooie stok om even de Palestijnse hond te slaan en de steun aan Israel te betuigen.

In hetzelfde commentaar wordt ook verwezen naar een enquête onder Palestijnen in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever naar de wenselijkheid van een Palestijnse staat.

Twee derde van hen gaf aan dat hen uiteindelijk voor ogen staat dat geheel Palestina deel van een Palestijnse staat moet uitmaken. Dat kan natuurlijk niet van de ene op de andere dag. En dus bleek uit de enquête dat 60 procent van de Palestijnen vindt dat het échte doel moet zijn om met twee staten te beginnen om er vervolgens één Palestijnse staat van te maken. En als dat niet lukt? Dan is 56 procent van de Palestijnen van mening dat [ze] opnieuw [de] toevlucht tot gewapende strijd moeten nemen.

Ja, nou en? Wat wil dit zeggen? Als je in 1990-1 aan de Koeweitis vroeg of Irak, dat hun land bezette, zou moeten worden vernietigd, dan zou 90% ‘ja’ hebben gezegd. Als je aan Israëli’s vraagt of hun overheid ervoor mag zorgen dat alle Palestijnen uit Israel worden verwijderd, dan zegt 65% daar ‘ja’ tegen. Als je Israëli’s vraagt of Israel de Westoever zou moeten annexeren, wat krijg je dan te horen?

Dat de Palestijnse bevolking, geknecht als ze is, een hekel aan Israel heeft, bewijst dat Palestijnen normale mensen zijn. Dat het RefDag dit een bewijs van kwade wil vindt, vind ik abnormaal. Vrede sluit je met vijanden, niet met je vrienden. Gelukkig zijn ze daarover in Israel heel wat realistischer dan bij Israel's devote vrienden in Apeldoorn.

En dat het RefDag gewoon doorgaat met de Israëlische kolonisatiepolitiek met alle immoraliteit die daarbij hoort te steunen, staat zover van de in de Statenvertaling onthulde wil van God, dat ik me werkelijk afvraag of ze blind zijn voor het Woord of voor de werkelijkheid van het Midden Oosten. Misschien wel allebei.

Kom nu niet aan met dat de Palestijnen slecht zijn, aanslagen plegen, moordlustig zijn, etc. Zolang het aantal doden dat door Israëlische kogels wordt veroorzaakt vele malen groter is dan het aantal doden aan Israëlische kant, is het argument dat de Palestijnen zo slecht zijn, een lachtertje. Alleen houdbaar voor wie zijn hoofd in het zand heeft.

En nog een bijbelse gedachte... we zijn geroepen tot verzoening. Wie twee partijen ziet ruzie maken, heeft een christenplicht om vrede te stichten. Dat kan niet als je zonder voorbehoud achter een van de partijen staat. Wie in het geval van Israel en de Palestijnen pal achter een van partijen gaat staan, maakt zich onderdeel van het probleem, en staat een oplossing dus in de weg.