vrijdag 2 maart 2012

Kopt krijg zes jaar cel voor beledigen Mohammed

Een koptische christen uit Egypte, Makarem Diab Said, is tot 6 jaar cel veroordeeld wegens belediging van de islam en de profeet Mohammed. Dit heeft zijn advocaat Naguib Gibrael donderdag gezegd. Diab Said werkte op een school in Asiut. Volgens zijn advocaat is hij ongebruikelijk snel en zonder deugdelijke verdediging veroordeeld.

De rechter zou onder druk zijn gezet door islamitische extremisten. De strafmaat is bovendien 3 jaar hoger dan de wet toestaat voor deze overtreding, aldus Gibrael.

Volgens Egyptische media had Diab Said aan een nieuwe leraar op zijn school gevraagd of de profeet Mohammed echt 40 keer getrouwd is geweest. De nieuwe docent zou tot de radicaalislamitische salafistenbeweging behoren. Kort daarna werd Diab Said aangehouden.
Met dank aan Kerknieuws.nl en ANP.

15 opmerkingen:

Likoed Nederland zei

Ja, de christenen zijn de nieuwe Joden in de Arabische wereld.

Dat betekent nog maximaal twee generaties, tot ze allemaal gevlucht zijn.

gert zei

Dat was te verwachten na de islamitische revolutie die plaatsvond.
Alles was toch beter dan Moebarak?

De dure pijnlijke les is; werk nooit mee aan een democratie waar het de islam in het zadel helpt.

En de vraag blijft,was Mo 40x getrouwd?

Likoed Nederland zei

@Gert

Inderdaad. Een breed aanvaard principe in een democratie is dat antidemocratische- en racistische partijen en terroristische organisaties niet mogen meedoen aan verkiezingen. Dit omdat anders een democratisch bestel zijn eigen vernietiging mogelijk maakt.

Dit principe werd in de Palestijnse Gebieden en Egypte niet gevolgd.
Met desastreuze gevolgen.

Zie uitgebreider:
http://likud.nl/2012/01/egypte-glijdt-de-arabische-winter-in/

Jos Strengholt zei

LikoedNL, u heeft een kort geheugen. De christenen zijn al sinds het jaar 640 het haasje in het Midden Oosten. Dus er is niets nieuws onder de zon. Ik ga er dus maar van uit dat we nog wel wat meer hebben dan twee generaties.

Jos Strengholt zei

Waar slaat jullie gepraat over democratie op? Egypte had helemaal geen democratie, maar een beroerde diktatuur. Die dikatuur was slecht voor iedereen. Dat minderheden het haasje zijn van een project van democratisering is altijd zo geweest. Moet je omwille van een kleine minderheid de meerderheid het recht ontzeggen om een diktator te verwerpen en verkiezingen te willen.

Ik vereenzelvig me geheel met de minderheid hier en vind het knap beroerd wat in Egypte gebeurt. Maar ook de Kopten zijn het erover eens dat Moebarak niet deugde en weg moest.

gert zei

Nou Jos,zeur dan steeds niet zo en accepteer gewoon de consequenties(noodzakelijk gevolg)

ik sprak trouwens over een islamitische revolutie daar lijkt het veel meer op.

Anoniem zei

Gert A zei,

Dit is werkelijk van de zotte.
Als het ANP niet als bron stond vermeld, had ik het niet gelooft.
Zulke dingen lees je over Pakistan of S.D maar niet over Egypte.

Jos had je je ooit voor kunnen stellen dat het zover zou komen ?

Over Moebarak, naar wat ik lees was de islamisering ook onder zijn bewind al in volle gang, zijn val heeft dit natuurlijk wel versnelt.

Deze zaak laat zien dat christenen nu volledig vogelvrij zijn daar, je mag wel uitkijken wat je op je blog zet.

Valt me trouwens op dat maar weinig gevestigde kranten in Nederland hierover berichten, van de grote alleen de telegraaf.
De komst van een haardbaardje is blijkbaar interessanter

Jos Strengholt zei

Gert, waarom zeur ik?
Heb jij in Nederland geen commentaar op de politiek? Mag niet hoor, want je woont in een democratie.

Ik heb vanaf het begin van de opstand in Egypte gezegd: de Moslimbroeders worden de grote winnaars. Moet ik dat vervolgens ook nog leuk vinden of zo?

En ja, Moebarak verdiende te vallen, en die hele corrupte bende met hem. Helaas zit het grootste deel van die corrupte bende nog stevig in het militaire zadel.

GertA - dat het zover kon komen verbaast ons niet nee. In Nederland is veel te lang waarde gehecht aan verhalen van domme gansjes bij PenW die net deden of alles helemaal goed zou komen. We krijgen nu in Egypte wat we in februari 2011 - ruim een jaar geleden - al verwachten.

Christenen zijn niet vogelvrij. Maar de grenzen van wat mag worden misschien wat scherper vastgesteld.

Ik pas altijd al op met wat ik schrijf. Alleen de waarheid :-)

gert zei

Moebarak verdiende te vallen en de hele bende met hem vind Jos.
Zodoende ben je toch alleen gefocust op het (verdiende)lot van Moebarak los van wat voor ellende het betekend voor het dagelijks leven van de Kopten en de christenen.

Een zelfde situatie nu in Syrie ondanks de gruwelijkheden van Assad is het toch verreweg beter dat hij maar aan de macht blijft.De christenen vrezen met grote vreze als hij vertrekt.

Kijk trouwens fff hoe de negroide bevolking van Libie nu door de nieuwe vrijheids strijders behandeld worden,ze zitten letterlijk in kooien in de dierentuin.



worden.http://www.youtube.com/watch?v=yuCJcaQRIuA&feature=player_embedded

Anoniem zei

He Jos,

Niet alleen Pen W, alle media hier, denk ook eens aan Nieuwsuur met Bertus Hendriks
Ik pas er voor om de wereld in te delen in links of rechts.
Maar word er eigenlijk tot gedwongen als het over de islam gaat.

Je ziet steeds dat de media (die vooral links is) zich eenzijdig opstelt hierover.
Dit terwijl ze het niet na laten om het christendom of de PVV keihard aan te pakken.
Dat mag, maar doe het wel eerlijk, het geval Runderkamp staat zeker niet op zichzelf.
Denk aan de ophef over dat youtube plakwerkje "Fitna".


Let ook eens op de berichtgeving over Syrie.
Constant absurde cijfers over slachtoffers waar niet op 1000 meer of minder word gekeken.
Anold Karskens bericht hier heel duidelijk over ( ook bij Pen W ).
Het is een opstand van fundamentalistische islamitische strijders die niet breed word gedragen
onder de de bevolking.
De opstandelingen zijn lieve vrijheidslievende schaapjes ? dacht het niet.

"Ik pas altijd al op met wat ik schrijf. Alleen de waarheid :-)"
Houden zo.

Anoniem zei

Gert A

Likoed Nederland zei

@Jos

Christenen: maar ze zijn steeds meer het haasje. Genocide in Armenie, genocide in Soedan. Uit Turkije zijn ze al vrijwel verdwenen. De andere landen kennen een massale vlucht; Egypte, Irak, enz.

Democratie: u begrijpt ons punt niet. Verkiezingen hebben slechts zin als anti-democratische partijen worden uitgesloten. Anders zijn de eerste verkiezingen tegelijk de laatste, zoals in Gaza.

Jos Strengholt zei

Verkiezingen in een land dat nooit eerder verkiezingen hield zijn altijd beter dan geen verkiezingen.

En in de meeste gevallen zullen ant-democratische partijen het helemaal niet winnen. Waarom zo generaliseren?

In Gaza won Hamas, in Westbank won Hamas niet.

Anoniem zei

Gert A zei,

Het doet niet ter zake of het generaliseren is, maar of het waar is.
De praktijk wijst uit dat in islamitische landen bij een democratische proces, de christenen er altijd op achteruit gaan.

Denk maar aan :
Indonesi├ź,(Soeharto)
Pakistan, (Musharraf )
Irak, (Sadam Hoessein),
en natuurlijk Egypte

Bij deze landen is de positie van christenen, na een democratisch proces, aanzienelijk afgenomen en vinden er regelmatig pogroms plaats.

De Islam is een intolerante despotische godsdienst die als voorbeeld een gewelddadige veldheer heeft.
Als je een samenleving laat kiezen die deze religie aanhangt is dit het gevolg.

Anoniem zei

Gert A zei

1 ding zien Likoed en Gert(zonder A) over het hoofd.

De Islamisering vond ook al voor de val van Moebarak plaats.
De Salafistische invloed van S.A wint over de hele wereld aan invloed en wij financieren dit door het kopen van brandstof.

Tevens verdwijnt door de dekolonisatie van islamitische landen langzaam maar zeker weer de westerse invloed op o.a. de wetgeving.

Je kunt gerust zeggen dat de opbrengsten van olie de archilles hiel van de invloed van islamisten is.