donderdag 3 juli 2008

Anglikaans geruzie


In de Anglikaanse gemeenschap wereldwijd wordt flink geruzied over de koers van de kerk, en daar wordt op een interessante manier met de termen 'Bijbel, traditie, verstand' gegooid. De orthodoxe gelovigen hebben onlangs in Jeruzalem tijdens hun GAFCON meetings beleden dat de Bijbel gezaghebbend is. Dit schreven ze, onder meer, in hun 'Jerusalem Declaration':

  1. We believe the Holy Scriptures of the Old and New Testaments to be the Word of God written and to contain all things necessary for salvation. The Bible is to be translated, read, preached, taught and obeyed in its plain and canonical sense, respectful of the church’s historic and consensual reading.
  2. We uphold the four Ecumenical Councils and the three historic Creeds as expressing the rule of faith of the one holy catholic and apostolic Church.
  3. We uphold the Thirty-nine Articles as containing the true doctrine of the Church agreeing with God’s Word and as authoritative for Anglicans today.
  4. We rejoice in our Anglican sacramental and liturgical heritage as an expression of the gospel, and we uphold the 1662 Book of Common Prayer as a true and authoritative standard of worship and prayer, to be translated and locally adapted for each culture.
  5. We recognise that God has called and gifted bishops, priests and deacons in historic succession to equip all the people of God for their ministry in the world. We uphold the classic Anglican Ordinal as an authoritative standard of clerical orders.
Wel, deze verklaring staat bomvol met bijbel en traditie. Interessant om in detail te bestuderen. De Anglikaanse tegenstanders van deze verklaring en de orthodoxe beweging in hun kerk, schermen ermee dat deze Jeruzalem-verklaring (getekend door onder andere 291 bisschoppen) 'helemaal niet Anglikaans' is, omdat het alleen over het gezag van de bijbel gaat, en niet over traditie en verstand. Gezien het bovenstaande lijkt me dat totaal onhoudbaar.

GAFCON en de Jeruzalem Verklaring geven duidelijk aan dat ze de Bijbel willen lezen binnen het kader van de traditie, en het is aanmatigend om te menen dat ze dat niet met hun verstand willen of zullen doen.

De liberale Anglikanen gebruiken graag de trits Bijbel, traditie en verstand op een manier die suggereert dat die alle drie evenveel gewicht hebben. In de orthodoxe vleugel van de kerk wordt het unieke gezag van de Bijbel onderstreept, maar ook dat die moet worden verstaan in het licht van de traditie en met het volle verstand. Bij dat laatste sluit ik me graag aan.

Interessant is dat het de kerkleiders uit de Global South zijn (zoals aartsbisschop Henri Orombi van Oeganda, zie foto) die de orthodoxe vleugel van de kerk leiden, terwijl het vooral de amerikaanse kerkleiders zijn die het liberalisme vertegenwoordigen.

2 opmerkingen:

John Miller zei

Frapant dat die Amerikanen ook hierin een dubieuze rol spelen.

Jos M. Strengholt zei

Ja, inderdaad Marty; in beide kampen zijn ze nogal overweldigend sturend. Ze hebben blijkbaar de gewoonte om internationaal hun zin te krijgen.